Hello, strangers!
This is a private (from time to time) blog for my cinematic obsessions and scintillating (one-sided) reflections about movies. Feel yourself at home!
28 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (28) Filmul zilei de luni
27 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (27): 80 de ani și-o zi...
26 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (26): The Kill Bill Diary (Context & final)
23 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (23) [Cvasimilitudini III.65: Kids launching rockets]
22 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (22): Zapruder. 26 de secunde
Probabil că în zilele noastre Zapruder ar fi ajuns un tiktok-er de succes.
Detalii despre treaba asta găsiți aici.
21 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (21) „Mere roșii” pe televizor (director's cut)
Uneori, cel mai bun critic este autorul însuși.
Dacă ați văzut postarea anterioară (în care Tatos scria în jurnal că Mere roșii va fi difuzat pe TVR), iată și continuarea (post-vizionare):
20 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (20) Mere roșii pe televizor
„Duminică 20 noiembrie
Astă-seară se dă «Mere roșii» la televizor. Vreau să-l revăd neapărat. Sunt foarte curios cum mi se va părea acum, după ce am în spate experiența încă unui film.”
-------------------------------------- --------------------------------------
💭 Legenda
Anul: 1977
Autorul: Alexandru Tatos
Unde: Pagini de jurnal (Ed. Nemira, 2010)
Mere roșii este filmul său de debut în lungmetraj, iar filmul la care se referă este Rătăcire (avea să fie lansat în 1978).
--------------------------------------
Prezent, 2022, tot duminică și tot 20
Voi (re)vedea și eu Mere roșii, tot la tv, dar nu în programul vreunei televiziuni, ci pe tv-ul meu în locul mizeriei numite Mondial qatarez. #BoycottQatar
19 noiembrie 2022
18 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (18) "Four is what...?" (121) [The Cheap Detective/1978]
Parodie (scrisă de Neil Simon și regizată de Robert Moore) la adresa unor clasice precum Casablanca și The Maltese Falcon, nu mai zic de mockereala personajelor lui Bogart din filmele respective (Sam Spade/Rick Blaine). Mă rog, se trage în și din toate direcțiile, de la filme cu detectivi din anii '30 la tot soiul de love story-uri.
Tonul e setat de la bun început:
Partea nostimă e că în urma tirului morții rămân sau sunt găsiți, de regulă, în picioare. Paralizați. Țepeni. Ca niște păsări împăiate în poziții care de care mai ciudate, astfel că exasperarea detectivului jucat de Peter Falk (venit cu tot cu balonzaidul din Columbo) e cât se poate de la locul ei: Just once I like to see somebody die regular... Spoiler: nu i se va da ocazia
Am mai pomenit filmul ăsta fiindcă în cătare intră și românii: două din personajele relativ importante pentru plot se trag de pe-aici. Contextul (observația făcută de Lou Peckinpaugh și replica primită) este unul ornamental-derizoriu, dacă nu cumva jignitor, depinde de anduranța umorului fiecăruia - îl redau mai jos.
17 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (17) Istorie scrisă cu Bo(l)din
Asta este pentru sau din jurnalul meu: nu mai știu de ce, meciul ăsta l-am pierdut, era într-o zi de miercuri, aveam cursuri, n-aveam cursuri, nu-mi dau seama ce s-a întâmplat. Practic, e singurul meci memorabil al „naționalei” din perioada aia pe care nu l-am văzut.
A doua zi era demență, toată lumea doar despre asta vorbea, colegii mei de facultă sărbătoriseră calificarea în stradă, nino-nino, fiesta a la mexicana all night long, numai eu stresat de soartă.
16 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (16) „Europeans are scarce” (Borges)
În urmă cu niște săptămâni a fost lansată pe Netflix o nouă versiune cinematografică a unui romnan clasic de război, All Quiet on the Western Front. A treia, cronologic vorbind și prima în formulă europeană, germană, mai exact (regizor Edward Berger), celelalte două fiind producții americane: una de studio, clasicizată la rândul său (Lewis Milestone, 1930) și alta pentru tv (Delbert Mann, 1979).
Nu l-am văzut, contextul actual e și așa încărcat de conflicte armate, numai de filme de război nu-mi arde, înțeleg însă că ar ține cel mai aproape de materialul-sursă din toate punctele de vedere.
Borges l-a văzut, în schimb. Da, da, acel Borges, doar că, v-ați prins, fâșneților, vorbesc de filmul din '30, pe care îl amintește în cronica scrisă pentru The Road Back (regizor James Whale, detalii mai la vale), un film din 1937 despre dificila reinserție în propriile vieți a unor soldați germani ce au luptat în WWI (bazat, de asemenea, pe romanul omonim al lui Remarque: Der Weg zurück).
Iată ce notează Borges în ediția din noiembrie a revistei Sur:
Ediția este îngrijită de Edgardo Cozarinsky, regizor argentinian cu o carieră prodigioasă pe teren sud-american (nu prea cunoscut în Europa, totuși, nici măcar pentru circuitul festivalier), iar prologul îi aparține scriitorului Bioy-Casares, prieten bun cu Borges (au scris împreună câteva cărți). E scurt, îl las aici ca atare, bonus.
«In 1935, when he published the original prologue to his Universal History of Infamy, Borges admitted that his first exercises in fiction derived from the films of von Sternberg. In 1940, when he published his Anthology of Fantastic Literature (compiled with Adolfo Bioy-Casares and Silvina Ocampo and serving as a nondiscursive manifesto, proceeding by example, for the literary choices illustrated by their later work), one of the seven lines giving information about Borges announced: "He writes, in vain, scripts for films...”»
15 noiembrie 2022
13 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (13) Laura Palmer is here!
12 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (12) "Four is what...?" (120)
11 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (11) Veniți cu noi la programul 2?
09 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (9) The Rickman Diaries
Citesc cu o fascinație crescândă însemnările pe care Alan Rickman le-a făcut asiduu, pentru el, nu pentru posteritate, de-a lungul a 22 de ani de carieră (1993 - 2015), reunite acum sub forma unui jurnal (Madly Deeply), recent apărut.
Aș putea numi aceste texte, de o precizie descurajantă (I mean, cum poți surprinde cu atâta acuitate & economie de cuvinte realități extrem de subiective?), un elogiu adus lapidarului. În proporție zdrobitoare, sunt scurte și merg direct la țintă, relevând aceeași eleganță & delicatețe pe care Rickman le avea în filme sau pe scenă.
Chiar și când e sictirit de diverse lucruri, iar la filmări șansele să nu te apuce dracii sunt minime spre nule, scriitura sa rămâne rece. Fără 🙄 sau ieșiri 😠, doar notații la obiect (iau un caz la nimereală: Emma Watson nu are dicție; s.m.: pe vremea când filmau Harry Potter).
Ce pun mai jos datează din perioada (late '95) filmărilor (în Rusia și Ungaria) la Rasputin, miniserie HBO regizată de Uli Edel, producție care, în ciuda mecdiocrității debordante (sau poate tocmai de aceea) s-a umplut de Emmy-uri. Rolul călugărului dilimandros e deținut de el, însă nu e deloc încântat de prestația/prezența sa în acel decor.
Cel mai consistent entry din interludiul ruso-maghiar este cel marcat cu verde. Am lăsat pentru context și notațiile de dinainte, nu vreau să aud discuții că nu pricepeți o iotă sau ceva de genul.
Acum spuneți și voi: nu că v-apucați de lectura acestui jurnal? Cu atât mai mult cu cât, zice Alan Taylor în introducere, avem acces la niște insight-uri ce aveau de-a face cu obsesia de a consemna lucruri care pentru publicul larg au și n-au relevanță. Gândiți-vă, de exemplu, ce limbă în gură bagă unii posterității când pun pe hârtie sau pe un ecran genul ăsta de scriitură...
07 noiembrie 2022
06 noiembrie 2022
05 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (5) Guy Fawkes is here!
04 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (4): Rublele lui Tarkovski
Din felurite pricini recitesc volumul ăsta (din care voi mai posta la un moment dat în contrapunct cu jurnalul unui regizor român. Nu la fel de faimos ca Tarkovski, în orice caz nu vreun fitecine).
M-am oprit (temporal-tematic) la acest pasaj. Valya era directorul său de producție. Nu reiese din însemnările ulterioare dacă și-a recuperat banii.
În schimb, despre profeția lui Pasternak mai notează un lucru pe final de 1985.
03 noiembrie 2022
Jurnal de noiembrie (Day 3)
Am scris despre el pe blog mai demult și de fiecare dată când (re)văd secvența rezumată între parantezele colțuroase (preluată din textul pus aici), cum s-a întâmplat și astăzi, am aceeași reacție: Philip Seymour Hoffman a fost un actor uriaș, De neînlocuit!