Screenshot from Hable con ella (dir. Pedro Almodóvar/2002)
Întâmplător sau nu, în acelaşi an a fost lansat şi The Hours, transpunerea cinematografică a cărţii care îl călăuzeşte pe Marco în lupta cu clipele înţepenite, insomniile apăsătoare sau aşteptările sine die. Sub carte, fotografia femeii pe care tocmai a pierdut-o, iar deasupra, telefonul (ţârâitul acestuia îi va aduce vestea morţii lui Benigno, cel care îi dădea un sfat - „Vorbeşte-i, numai aşa o poţi readuce la viaţă” - pe care el îl găseşte bizar şi-l pricepe mult prea târziu: „Cum să scoţi pe cineva din comă vorbindu-i?!).
Credeţi că Almodóvar a aşezat cartea acolo de florile mărului? Eu nu cred! E unul din cele mai subtile şi personale omagii pe care un cineast îl aduce altui cineast şi, evident, autorului unui roman tulburător în care personajul principal... e tot un scriitor! Un omagiu-matrioşkă.
18 comentarii:
eu cred că era cartea asistentului de regie şi tot căutau ei ceva să mai umple masa. o adâncime, o ceva... :))
Sunt Mewsette( nu inteleg cum e cu parola pe bloguri):
Din pacate am ratat finalul la "Vorbeste cu ea":( Iar in "Orele" am urat atat partea in care era Virginia Woolf...si ma doare ca a luat Nicole premiul ( Oscar adica) pt . rolul ala, l-a facut praf! Ed Harris ar fi trebuit sa-l ia:( acolo.
Presupun ca e mai buna cartea decat ecranizarea.
(Daca deranjez, nu mai intru pe blogul dvs. Va astept si aici, daca aveti timp si disponibilitate:
http://cinema-scop.forumlux.net/forum.htm
Scuzeee).
@anon
Ai avea timp sa dezvolti de ce Nicole Kidman a facut "praf" rolul Virginiei Woolf?(Sau, daca preferi: Pe ce te bazezi?)
For the record: sunt in favoarea pedepsei cu moartea (cinefila) pentru enormitati declarate nonsalant ;-)
incorigibil. iarasi ai prins o 'finete' delicioasa din film, una care mie mi-a scapat.
sunt de acord cu tine. poate fi atat un omagiu pentru daldry, cat si pentru cunningham.
evident, sunt de acord sunt si introducerea pedeapsei cu moartea (cinefilica) :D
Nu mi-a placut Nicole Kidman acolo, nu s-a potrivit cu rolul din punctul meu de vedere, nu avea nimic din VW, nici fizic,nasul ala era asa sa creeze diversiuni "cinefile" , "suferinta" ei era o spoiala , la fel ar fi putut juca oricare actrita. En plus, Nicole e din ce in ce mai ridicola si in real life si pe ecrane. E normal ca dvs ca baieti s-o preferati pe ea si eu ca fata , pe Ed Harris, numai ca Ed e mult mai talentat decat Nicole.As fi preferat ca ea sa ia Oscar pt Dogville or altceva...
Pedeapsa cu moartea (cinefila sau nu) e o dovada de intoleranta lipsita de justificare. Va multumesc pt gandurile bune:)
sunt de acord si cu introducerea pedeapsei cu moartea (cinefilica).
asta am vrut sa spun. nu mi-au iesit pasii :)
domnule d,
cred ca anonima merita, totusi, un strop de clementa (cinefila) :p
pt ca argumenteaza cu talent :)
de acord cu 'anonima' mewsette, nici pe mine nu m-a dat pe spate kidman in rolul ala - nu reuseam sa-i mai vad 'trairile' pt k ma-mpiedicam in nasul ala mare de latex :)
nu stiu cine ar fi fost o virginia mai potrivita (julianne nu seamana, dar sint CONVINS k ar fi fost perfecta); oricum, nicole sigur nu!
ps de altfel, nici filmul... romanul e peste
@claude & pantacruel: voi aţi condamnat-o, voi s-o graţiaţi şi să-i cereţi scuze, că doar sunteţi nişte domni ;) din punctul meu de vedere, mewsette e binevenită aici chiar dacă foloseşte pronumele personal de politeţe, pentru că, în rest, are dreptul la propriile idiosincrazii şi simpatii dacă le argumentează!
eu i-am cerut scuze :)
iar nicole mi-a placut in rolul virginiei. f mult. mai mult de la filmul ala, doar asa, cu chipul nicoletei, mi-o imaginez pe v.w. :p
... pai da, pe calapodul hollywoodian: luam fata frumoasa, o uritim, fata ia oscarul (vezi si charlize in 'monster') ;P
... sau marion cotillard. :))
crezi ca doar din cauza nasului a luat un premiu? :p
orice ati zice, cum bine a remarcat si mewsette, in dogville fatuca este impresionanta.
in schimb, nicole este patetica (jalnica) in momentele cand ridica statuete. cu manutele cele doua si vocea-i tremurande de emotie! :D
@Mewsette
Ma bucura prezenta unei voci feminine in aceste comentarii. Bine ai venit. Dar...
Pai daca la initialul "a facut praf" mai adaugi si "spoiala" de unde sa vina clementa si scuzele?
Iar apoi Nicole n-a concurat la Oscar cu Ed Harris(vezi primul tau comentariul) si ce face in timpul liber n-are nici o treaba cu prestatia din "The Hours". Nicole a fost Virginia Woolf atit cit poate o actrita sa fie altcineva.
@als
arunci in derizoriu prestatia artistica cu ironia despre nevazutul "trairilor" din cauza nasului de latex.
'Nicole a fost Virginia Woolf atit cit poate o actrita sa fie altcineva.' = wow; ASTA vrea sa fie 'argument'?? :)
@als: imi exprimam admiratia pentru rolul facut. bineinteles ca "admiratie" != "argument"
@ La valse musette
(si je pouvais vous inviter...)
Multumesc domnule ALS,l'impression change de dimension:)
Extraordinar si titlul domnului Cinesseur, daca "Las oras" era regizat chiar de Almodovar in zilele lui bune, cu siguranta ar fi iesit un film original.
Ciudat sau nu, Moore are pleoapele imense ale Virginiei, si ar fi prins-o un nas un pic mai bulbos pt rolul asta, in nici un caz acvilin( chestie de design). In plus are o sensibilitate interioara lipsita de frivolitatea glaciala( placuta dar nepotrivita) a dragei Nicole. Filmul si pe mine m-a lasat ...neterminata( scuzati), chestii in plus, sau lipsa, probleme de montaj( se vede clar intr-o imagine in care Meryl se plange de ale sale, si e asezata undeva , pe jos).
Va multumesc mult, domnilor, pt micul vot de incredere pe care mi l-ati acordat, conteaza mult pt mine:)
@ claude: iar eu va spuneam k, dk e s-o admir pe nicole, sint de acord cu mewsette: e mai buna in 'dogville' (ba kiar si-n 'moulin rouge!' - k sa nu mai vbim de 'to die for'...)
in 'orele', pur si simplu nu m-a convins in kip de v.w. - de aceea, zic, julianne moore (care e o actrita incomparabil mai buna!) crek ar fi fost o virginia (mult) mai buna
Trimiteți un comentariu